Comment raisonner?

À tel point que vous devenez incapable d'utiliser la vôtre ou d'écouter la raison des autres — La passion est un préjugé majeur qui peut nous aveugler sur les faits, et pervertir (déformer) la raison, à tel point que vous devenez incapable d'utiliser la vôtre ou d'écouter la raison des autres.

La raison fait référence aux pouvoirs et aux processus mentaux concernés par la formation de conclusions, de jugements ou d'inférences. Une bonne utilisation du raisonnement est extrêmement importante pour prendre des décisions efficaces au quotidien. Voici quelques conseils pour faire preuve de raison dans votre conduite au quotidien.

Pas

1

Soyez ouvert d'esprit. Errare humanum est - l'erreur est humaine. Nous sommes tous myopes, et très souvent ne voyons qu'un seul côté d'une affaire, omettant ainsi de voir l'ensemble du tableau. Nous voyons en partie, nous savons en partie, et par conséquent nous tirons souvent des conclusions, des déductions et des jugements erronés à partir de nos vues partielles. L'étroitesse d'esprit est une grande faute de raisonnement que tous doivent s'efforcer d'éviter.
2
Essayez (prouvez) toutes choses; retiens ce qui est bon. Chassez tous les préjugés de votre esprit. Ne pensez pas qu'il n'y a de vérité que dans les sciences que vous étudiez. Si vous préjugez des notions d'autrui avant de les examiner en détail, vous n'avez pas découvert leur obscurité, mais vous avez simplement fermé les yeux.
- Soyez impatient de découvrir la vérité sur des sujets qui ne vous sont pas familiers. Plus vous vous sentez mis au défi, plus vous apprenez, établissant de multiples nouvelles connexions entre les neurones de votre cerveau et améliorant votre capacité à raisonner.
- Lisez beaucoup et intéressez-vous à de nombreux sujets différents.
3
Cherchez la vérité et poursuivez-la avec ferveur. N'imaginez jamais que vous savez tout ce qu'il y a à savoir sur n'importe quel sujet, et qu'il n'y a plus de vérité à savoir.
- Les êtres humains creusent et recherchent de l'or et des trésors cachés avec beaucoup de travail, et doivent trier soigneusement toute la terre et les déchets avant d'entrer en contact avec le métal pur. Mais tout le travail n'est pas vain, car l'or est néanmoins de l'or, et enrichira la personne qui fait l'effort de le chercher. Comprenez que la vérité est plus précieuse que l'or de choix.
Vous pouvez également lire l'article Comment demander un soutien-gorge à votre mère.
4

Distinguer la vérité des apparences de la vérité. Lorsque vous cherchiez de l'or, par exemple, vous rencontriez du sable, des cailloux et des scories mélangés avec celui-ci. Les paillettes superficielles peuvent imiter l'or substantiel pour le novice. Les compétences de discernement s'accompagnent d'une pratique répétée et fréquente de recherche de la vérité, sans préjugés ni présomptions.
5
Apprenez à voir les choses du point de vue de l'autre et refusez de vous offenser facilement. Certaines personnes sont si attachées à leurs propres croyances qu'elles ne la considéreraient même pas lorsque d'autres remettent en question les croyances qu'elles considèrent comme infaillibles ou sacrées. Aucun être humain n'est infaillible. Supposer que l'on est infaillible, c'est refuser la raison. Par conséquent, acceptez les critiques avec empressement, comme un moyen pratique d'examiner vos propres croyances, idées et points de vue.
- Soyez humble. Dissiper tout parti pris ou erreur que vous risquez de découvrir immédiatement, sans réserve et de tout cœur. Notez que cela inclut tous les sujets et domaines de votre vie, même en matière de religion ou de politique.
- Bien sûr, être humble ne signifie pas être un paillasson; utilisez les critiques des autres pour développer vos forces plutôt que d'être hanté par vos faiblesses. Et apprenez à faire preuve de discernement; beaucoup de critiques sont des opinions et non des corrections constructives - ne vous culpabilisez pas à cause d'une tentative de dévalorisation de quelqu'un d'autre.
6

Apprendre des autres. Confucius a dit un jour, marchant parmi trois personnes, je trouve mon professeur parmi eux. Choisissez ce qui est bon en eux et suivez-le, et ce qui est mauvais et changez-le. Vous pouvez toujours apprendre quelque chose des autres, qu'ils soient parents, frères et sœurs, amis, voisins, pasteurs, etc. Si vous voyez quelque chose qu'une autre personne fait bien, apprenez-en en suivant son exemple. Si vous voyez quelque chose qu'une autre personne fait mal, apprenez-en également en trouvant un moyen de vous améliorer afin de ne pas répéter l'erreur vous-même. (Rappelez-vous que vous ne pouvez pas chercher à changer un autre, mais vous pouvez être un superbe modèle.)
7

Mettez la passion de côté. La passion est un préjugé majeur qui peut nous aveugler sur les faits, et pervertir (déformer) la raison, à tel point que vous devenez incapable d'utiliser la vôtre ou d'écouter la raison des autres. Pour raisonner de manière appropriée, vous devez adopter un esprit de désintérêt impartial.

Tout comme vous ne feriez pas un achat important sans en savoir plus, vous ne raisonneriez pas sans obtenir les faits.
8
Obtenez tous les faits. Recherchez les meilleurs livres dans toutes les sciences, recherchez sur Internet les ressources les plus fiables et apprenez des personnes les plus compétentes sur les sujets de la science et de la connaissance.
- Suivez un cours en ligne créé par une université dans un domaine que vous pensiez autrefois trop difficile, comme la physique, l'astronomie ou les mathématiques. Mettez-vous au défi et renforcez vos capacités de raisonnement.
9
Étudier et appliquer la logique dans le raisonnement.
- Le raisonnement déductif est tire la conclusion du général au particulier. Dans le raisonnement déductif, si une séquence logique est suivie, l'argument est valide et la conclusion doit être vraie si les prémisses sont vraies. Par exemple, si «Tous les hommes sont mortels» est la prémisse principale, et «Socrate est l'homme» est la prémisse mineure, alors «Socrate est mortel» est la conclusion valide, qui doit être vraie si les prémisses sont vraies. Le raisonnement déductif est à opposer au raisonnement inductif.
- Le raisonnement inductif tire une conclusion du spécifique au général et est principalement utilisé pour formuler des théories. Dans le raisonnement inductif, les faits spécifiques n'entraînent pas nécessairement la conclusion générale. Par exemple, si vous mettez votre main dans un sac de pierres de couleurs inconnues, et que toutes les pierres que vous sortez sont blanches, vous pourriez induire que toutes les pierres dans le sac sont blanches. Cela peut être vrai ou non; la conclusion peut être falsifiée (réfutée) par la prochaine pierre non blanche que vous tirez du sac. Plus vous rassemblez de faits et plus la taille de l'échantillon est grande, plus le processus de raisonnement inductif est puissant, également appelé conjecture.. Votre conclusion est plus probable dans une telle conjecture que toutes les pierres dans le sac sont blanches, si vous en tirez mille pierres, que si vous n'en retiriez que dix. La collecte de telles données fait partie du processus de raisonnement par inférence statistique et probabilité.
- Le raisonnement abductif consiste à tirer une conclusion ou à argumenter pour sélectionner une meilleure explication, comme dans le diagnostic médical; cela est lié au raisonnement inductif, puisque la conclusion d'un argument abductif ne découle pas avec certitude de ses prémisses et concerne quelque chose d'inobservé. Ce qui distingue l'enlèvement des autres formes de raisonnement, c'est une tentative de privilégier une conclusion au-dessus des autres, en tentant de falsifier des explications alternatives ou en démontrant la probabilité plus élevée de la conclusion la plus favorable, étant donné un ensemble d'informations et d'hypothèses plus ou moins contestables. Par exemple: «Ce patient présente (certains symptômes); ceux-ci peuvent provenir de diverses causes possibles, mais (un diagnostic probable) est préféré à d'autres comme étant plus probable...» Le concept d'enlèvement a été introduit dans la logique moderne par le philosophe Charles Sanders Peirce. Peirce a déclaré: "Je fais un enlèvement quand j'exprime dans une phrase tout ce que je vois... Pas le plus petit progrès ne peut être fait dans la connaissance au-delà du stade du regard vide, sans faire un enlèvement à chaque étape." Le raisonnement abductif est également utilisé pour expliquer une conclusion ou un résultat. "L'herbe est mouillée, donc il a peut-être plu." Les détectives ainsi que les diagnosticiens sont généralement associés à ce style de raisonnement.
- Le raisonnement analogique consiste à établir des comparaisons par analogie, explicitement ou implicitement. Cette forme de raisonnement logique infère une certaine similitude d'une chose à une autre chose à un certain égard, sur la base de la similitude connue entre les choses à d'autres égards. Une analogie attribuée à Samuel Johnson est: «Les dictionnaires sont comme des montres; le pire vaut mieux que rien, et on ne peut pas s'attendre à ce que le meilleur soit tout à fait vrai.

Conseils

Apprenez à trouver un équilibre entre raison et passion. Il y a un temps pour la raison et un temps pour la passion. Que l'un ne confonde pas l'autre.
Tout comme vous ne feriez pas un achat important sans en savoir plus, vous ne raisonneriez pas sans obtenir les faits. Mais n'allez pas dans les extrêmes à ce sujet. Il n'est pas nécessaire de visiter chaque montagne, rivière, ruisseau sur la surface de la terre, et d'arpenter toute la terre pour être un bon géographe, mais il est souhaitable de mieux connaître la terre en la parcourant de haut en bas, plutôt que de se limiter à juste un domaine particulier de la terre.

Plus vous vous sentez mis au défi, plus vous apprenez, établissant de multiples nouvelles connexions entre les neurones de votre cerveau et améliorant votre capacité à raisonner.
Les expressions de raisonnement par analogie sont des comparaisons qui ne sont pas nécessairement conçues comme de la raison pure, par exemple (liées à la linguistique) - comme dans le discours quotidien, l'écriture créative ou la poésie, on peut raisonner pour former l'une des différentes figures de style par analogie:
- "Tu es mon rayon de soleil par temps nuageux." s'appelle une métaphore. Une métaphore implique une analogie; ici une personne «est» désignée comme autre chose.
- "Tu es comme le soleil par temps nuageux." s'appelle une comparaison. Une comparaison énonce une comparaison explicite; ici c'est qu'une personne a des caractéristiques comme ou comme autre chose.
- "Tu es si ensoleillé que tu brûles mes nuages." est appelé hyperbole. L'hyperbole exagère une analogie pour l'effet, l'impact ou l'humour.
Faire une conjecture logique sur la base d'une liste d'exemples, de données ou de symptômes n'est pas définitif, mais peut être plus ou moins probable lorsqu'il est projeté par inférence. Une conjecture est provisoire et doit encore être prouvée après avoir été impliquée par une sorte d'inférence ou de jugement basé sur des informations disponibles, non concluantes, une enquête incomplète et une exploration continue des preuves. Une conjecture peut être un raisonnement utilisé pour former une déclaration, une opinion ou une conclusion par conjecture; par exemple: «Les commentateurs feront diverses conjectures sur le résultat des prochaines élections. C'est un raisonnement inexact de conclure ou supposer qu'un nombre donné d'échantillons vrais prouve avec certitude ce qui peut être ensuite.

Lisez aussi: Comment arrêter de penser que vous ne méritez rien?

Comment raisonner?

Pas

Conseils

Questions et réponses

Lisez aussi: