Comment rédiger une critique?
Pour rédiger une critique d'une œuvre fictive, commencez par décrire brièvement l'auteur et le texte que vous critiquez. Ensuite, ouvrez avec quelques critiques positives de l'œuvre, qui pourraient inclure des éloges sur les images, les personnages, le décor ou tout autre élément que vous pensiez efficace. Ensuite, incluez un bref résumé du texte, suivi d'une analyse plus approfondie de ce qui a fonctionné et n'a pas fonctionné. Enfin, terminez votre critique sur une note positive dans la conclusion. Pour apprendre à rédiger une critique d'un travail non fictif, faites défiler vers le bas!
Un essai critique ou une critique résume, analyse et commente une œuvre créative ou non romanesque. Les critiques peuvent être un document manuscrit informel sur le brouillon d'un auteur ou un papier poli sur la prose publiée. Quoi qu'il en soit, apprendre à rédiger une critique réfléchie améliorera votre pensée critique en tant qu'écrivain et lecteur.
Partie 1 sur 3: lecture
- 1Obtenez une copie propre du travail d'une librairie ou de l'écrivain. Assurez-vous qu'il n'y a pas d'autres annotations. Pour de meilleurs résultats, achetez ou demandez une copie de l'œuvre que vous pouvez marquer directement.
- 2Développer un système d'annotation. Par exemple, décidez de souligner l'énoncé de la thèse, encerclez les images et prenez des notes sur les personnages et tracez dans les marges.
- Si cela vous est utile, professeur ou écrivain, créez une légende de vos annotations sur la première page de l'ouvrage.
- 3Lisez la prose une première fois pendant que vous annotez. Une première lecture est essentielle pour noter les premières impressions et les développements de l'intrigue. L'annotation vous aide à vous référer à cette lecture initiale après avoir commencé à rédiger votre critique.
- 4Divisez un livre en sections plus petites. La lecture des critiques doit être une lecture ciblée, alors n'en faites pas trop à la fois.
Pour apprendre à rédiger une critique d'un travail non fictif, faites défiler vers le bas! - 5Posez des questions dans les marges. En plus de l'annotation, si vous critiquez un brouillon d'une histoire ou d'un essai, des questions peuvent aider à élucider si l'auteur a un travail d'intrigue supplémentaire ou si elles créent simplement des tensions.
- 6Relisez le travail. Au cours de la deuxième lecture, développez votre annotation pour les erreurs de grammaire, d'orthographe et de développement de caractères ou d'intrigue.
- 7Incluez des commentaires positifs. Si l'image, le caractère ou un argument est bien fait, mettez-le en surbrillance ou notez-le dans les colonnes.
Partie 2 sur 3: critique non romanesque
- 1Commencez à rédiger votre critique sur un traitement de texte. Si on vous demande de faire une critique d'œuvres non romanesques, c'est généralement avec une attention portée à l'érudition et aux détails.
- 2Faites de votre premier paragraphe le résumé. Détaillez le travail, l'auteur et le domaine. Vous souhaiterez peut-être inclure les dates initiales de publication et toutes les modifications apportées ultérieurement à l'œuvre qui doivent être prises en compte.
- 3Résumez ensuite le travail. Suggérez ce que vous pensez de l'énoncé de thèse de l'auteur. Ajoutez les preuves utilisées et le but de l'article.
- 4Passez en revue le corps de l'œuvre. Dans 3 paragraphes ou plus du corps, vous devez vous référer aux sujets suivants:
- Expliquez quelles sont les références de l'auteur. Déterminez si vous pensez que l'auteur est fiable dans le traitement des preuves. Par exemple, peut-être l'auteur fait-il un saut qui est en dehors de son expertise ou s'établit comme un expert de premier plan avec ce travail.
- Évaluez les preuves fournies. N'ayez pas peur de faire cela en plusieurs paragraphes, si l'auteur utilise différents types de preuves ou d'études.
- Écrivez sur l'argument de l'auteur. Répondez s'il suit un chemin logique. Décidez si l'auteur a réussi.
- Décrivez tous les contre-arguments inspirés par l'article ou le livre. Détaillez toute recherche plus récente, tout changement ou toute lacune dans les preuves.
L'annotation vous aide à vous référer à cette lecture initiale après avoir commencé à rédiger votre critique. - 5Concluez avec une opinion générale de l'œuvre. La critique doit être basée sur la recherche et la lecture; cependant, il devrait en fin de compte indiquer si vous êtes d'accord avec l'auteur et pourquoi.
- Essayez d'éviter les raisonnements trop émotionnels et tenez-vous-en aux faits concernant l'écriture et l'argumentation.
Partie 3 sur 3: critique de fiction
- 1Clarifiez avec l'auteur ou le professeur ce que l'on vous demande de critiquer. Si on vous demande de faire une analyse générale, vous pouvez inclure ce que vous pensez être les problèmes et les atouts les plus importants du texte.
- 2Présentez la critique avec une brève description de l'auteur et du texte. Pour les critiques académiques, l'introduction doit décrire ce que l'on vous demande de critiquer.
- 3Expliquez la signification du travail. Cela peut être fait dans l'introduction ou vers la fin, si vous le souhaitez.
- 4Commencez par des critiques positives, si vous écrivez la critique basée sur un brouillon. Les critiques basées sur les travaux en cours doivent commencer et se terminer par des évaluations positives.
- Les évaluations positives devraient commencer par une description générale de ce qui est positif dans le texte. Ensuite, vous pouvez inclure des éloges sur les images, les personnages et d'autres détails.
- 5Incluez ensuite un bref résumé du travail. Pour un travail publié, cela servira de base à votre examen. Pour une œuvre non publiée, cela indiquera à l'auteur comment vous avez interprété l'œuvre.
- 6Faites une analyse des éléments plus larges de la fiction, tels que l'intrigue, le décor, le protagoniste, l'antagoniste et le point de vue.
- Vous n'avez pas besoin de faire une analyse de tous ces éléments, sauf si l'auteur ou la mission vous le demande. Concentrez-vous sur les choses qui ressortent lorsque vous lisez et relisez le travail.
Quoi qu'il en soit, apprendre à rédiger une critique réfléchie améliorera votre pensée critique en tant qu'écrivain et lecteur. - 7Ajoutez les points positifs et négatifs sous chaque section. Essayez de ne pas considérer les choses qui nécessitent du travail comme des faiblesses.
- 8Suggérer des modifications possibles aux brouillons; cependant, ne les écrivez pas en détail. Il appartient à l'auteur de réviser.
- 9Expliquez le succès global du travail dans la conclusion. Si vous faites une critique académique, ajoutez comment vous avez interprété le travail et l'avez trouvé convaincant et complet. Si vous rédigez une critique de rédaction, n'hésitez pas à laisser quelques opinions ou sujets de réflexion et de discussion.
- Pensez à présenter votre critique à l'auteur en personne. Les critiques écrites n'ont pas la nuance des critiques verbales.
- Copie du texte
- Processus d'annotation
- Crayon
- Traitement de texte
- Preuve
- Des avis
- Exemples
- Affectation (facultatif)