Comment distinguer le droit constitutionnel du droit non constitutionnel?
Vous pouvez avoir une loi constitutionnelle fédérale ou une loi constitutionnelle d'État.
Le droit européen provient de nombreuses sources, y compris les organismes de réglementation, les législatures d'État et fédérales et les tribunaux. Tous ces différents types de droit peuvent être considérés comme du droit constitutionnel ou non constitutionnel. Vous pouvez distinguer le droit constitutionnel du droit non constitutionnel en examinant comment la loi a été créée et comment elle peut être modifiée ou abrogée, ainsi qu'en évaluant la portée de la loi elle-même.
Partie 1 sur 3: analyser la création de la loi
- 1Identifiez le corps qui a fait la loi. L'une des premières façons de faire la distinction entre les différents types de lois est de découvrir quel organe gouvernemental a adopté la loi. Une constitution peut avoir été créée par une convention constitutionnelle distincte assemblée uniquement à cette fin.
- Le droit non constitutionnel, en revanche, est généralement créé par un organisme gouvernemental ordinaire. Les statuts des États, par exemple, sont créés par les assemblées législatives des États et promulgués par le gouverneur de l'État.
- La common law est un type de droit créé par les tribunaux lorsqu'ils interprètent les lois ou les actions en justice des parties. La common law ne peut être créée que lorsqu'il y a des parties avec un différend qu'elles souhaitent que le tribunal résolve - une exigence connue sous le nom d'exigence «cas et controverses».
- Le droit administratif se compose de règlements adoptés par les agences exécutives afin qu'ils puissent faire appliquer les lois adoptées par l'État ou la législature fédérale. Les agences exécutives ont un pouvoir limité pour adopter des règlements afin que l'objectif d'une loi puisse être atteint.
- La chose essentielle à retenir est que toute loi adoptée dans le cours normal du gouvernement est une loi non constitutionnelle.
- 2Considérez le processus par lequel la loi a été faite. Le droit constitutionnel requiert généralement des procédures extraordinaires pour l'adoption et peut exiger l'unanimité ou une majorité qualifiée. En revanche, le droit non constitutionnel est créé par un processus assez standard.
- Par exemple, la Constitution des États-Unis devait être ratifiée par au moins neuf des 13 États de l'époque. La ratification a été accomplie par un vote de la législature de l'État ou d'une convention constitutionnelle de l'État spécialement appelée.
- Certaines constitutions d'État ont été ratifiées par un vote direct des citoyens de cet État. D'autres ont été créés par une convention constitutionnelle spéciale composée de chefs d'État élus ou nommés à cette fin.
- Le processus par lequel le droit non constitutionnel est créé dépend de l'organisme qui le crée, mais en général, il se produit par le biais des processus gouvernementaux habituels.
Le droit constitutionnel de l'État ne régit qu'à l'intérieur des frontières de cet État, tandis que le droit constitutionnel fédéral limite le gouvernement dans tous les États et territoires de l'Europe. - 3Évaluer l'objet et l'intention de la loi. Le droit non constitutionnel vise généralement à remédier à des problèmes très spécifiques, tandis que le droit constitutionnel traite de la fondation, de l'établissement et de l'organisation du gouvernement lui-même.
- Le droit non constitutionnel organise occasionnellement une partie du gouvernement - par exemple, si un nouveau département exécutif est créé. Cependant, ce n'est généralement pas le but de la loi.
- Au contraire, la loi elle-même établit des normes pour un secteur particulier et crée ensuite une agence pour exécuter cette loi par le biais de la surveillance et de la réglementation.
- Le droit constitutionnel définit la manière dont les autres lois sont adoptées, la manière dont les représentants sont élus, la durée des mandats des représentants et d'autres aspects du gouvernement.
- Le droit constitutionnel établit les raisons pour lesquelles les assemblées législatives peuvent adopter des lois et les types de lois qu'elles peuvent adopter. Ces raisons peuvent être considérées comme des limitations du pouvoir du gouvernement, en ce sens que le gouvernement ne peut pas adopter de loi à moins qu'il ne relève de l'un des pouvoirs spécifiquement conférés par la constitution.
- La loi constitutionnelle énonce également divers droits que les individus dans le pays ont contre le gouvernement. Ces droits individuels peuvent également être considérés comme des limitations du pouvoir du gouvernement.
Partie 2 sur 3: évaluation du champ d'application de la loi
- 1Placer la loi dans la hiérarchie globale. Le droit européen diffère dans sa portée et son pouvoir selon le type de loi dont il s'agit et l'organe qui l'a créé ou adopté. La loi constitutionnelle est considérée comme la loi suprême du pays, tandis que toutes les autres lois non constitutionnelles relèvent ailleurs de la hiérarchie.
- Vous pouvez avoir une loi constitutionnelle fédérale ou une loi constitutionnelle d'État. Le droit constitutionnel de l'État ne régit qu'à l'intérieur des frontières de cet État, tandis que le droit constitutionnel fédéral limite le gouvernement dans tous les États et territoires de l'Europe.
- La loi statutaire adoptée par la législature fédérale s'applique à l'ensemble du pays, mais uniquement dans le cadre du pouvoir constitutionnel utilisé par le Congrès pour créer cette loi.
- Par exemple, si le Congrès adopte une loi en vertu de son pouvoir pour réglementer le commerce interétatique, cette loi ne s'applique qu'aux activités impliquant le commerce interétatique.
- C'est pourquoi les lois fédérales sur l'emploi, par exemple, ne s'appliquent généralement qu'aux entreprises qui se livrent au commerce interétatique ou qui ont plus d'un nombre indiqué d'employés.
- Le droit administratif, créé par les agences exécutives, a peut-être la portée la plus limitée de tout le droit non constitutionnel. Ces règlements ne s'appliquent qu'aux entreprises ou organisations opérant dans l'industrie réglementée par l'agence.
- 2Comprenez comment la loi que vous évaluez affecte d'autres lois. Puisque la Constitution est la loi suprême du pays, la loi constitutionnelle remplace toutes les autres lois adoptées par les législatures fédérales ou étatiques.
- Cela peut prêter à confusion, car il existe des lois fédérales qui ont été adoptées pour faire respecter divers droits contenus dans la Déclaration des droits de la Constitution, mais ces lois elles-mêmes ne sont pas des lois constitutionnelles.
- Cependant, ils remplacent la législation de l'État qui est en conflit avec eux parce que la loi fédérale contrôle la loi de l'État lorsqu'elle traite d'une question nationale, telle que le commerce interétatique.
- De même, la Cour suprême peut rendre un avis invalidant tout ou partie d'une loi étatique ou fédérale parce qu'elle viole la Constitution. Il s'agit d'une interprétation du droit constitutionnel et, par conséquent, cette opinion fait partie du corps du droit constitutionnel en tant qu'interprétation d'une clause ou d'un amendement constitutionnel particulier.
- Les agences exécutives peuvent également créer des réglementations conçues pour appliquer divers aspects de la Constitution, mais ces réglementations ne s'appliquent qu'aux entreprises du secteur réglementées par cette agence et n'affectent en aucune manière toute autre législation ou réglementation.
- En règle générale, le droit constitutionnel prévaut sur les lois et règlements habituels, et si une loi ou un règlement est en conflit avec la constitution, il est considéré comme nul.
Il s'agit d'une interprétation du droit constitutionnel et, par conséquent, cette opinion fait partie du corps du droit constitutionnel en tant qu'interprétation d'une clause ou d'un amendement constitutionnel particulier. - 3Considérez comment la loi est appliquée. Le droit non constitutionnel s'applique souvent directement aux particuliers ou aux entreprises et à leurs activités quotidiennes. Bien que la loi constitutionnelle comprenne des droits et des devoirs importants dont vous pouvez jouir tout au long de votre vie quotidienne, ses clauses s'appliquent principalement au gouvernement lui-même, et non aux individus.
- La meilleure façon de faire cette distinction entre le droit constitutionnel et le droit non constitutionnel est de penser aux parties qui sont contrôlées ou limitées par le document que vous évaluez. Si la loi s'applique directement aux citoyens d'un État ou d'un pays - par exemple, les lois pénales contre le suicide - il s'agit presque toujours d'une loi non constitutionnelle.
- Les lois constitutionnelles, en revanche, régissent généralement les choses que le gouvernement peut faire et limitent le pouvoir du gouvernement sur le peuple.
Partie 3 sur 3: comprendre le processus de modification de la loi
- 1Identifiez qui peut changer la loi. Le droit constitutionnel requiert généralement les votes de plusieurs organes gouvernementaux différents pour qu'il soit modifié. En revanche, la plupart des lois non constitutionnelles peuvent être systématiquement modifiées par le même organe qui les a adoptées en premier lieu.
- En particulier lorsqu'il s'agit de droit administratif créé par des agences exécutives, il ne devrait faire aucun doute qu'il s'agit d'un droit non constitutionnel car les fonctionnaires administratifs peuvent modifier la loi de manière routinière par le biais des processus établis par l'agence.
- Gardez à l'esprit que les tribunaux peuvent effectivement modifier les lois en en jugeant certaines parties inconstitutionnelles. L'avis du tribunal peut devenir une partie du droit constitutionnel puisqu'il interprète un aspect de la Constitution, mais cela ne change pas le caractère de la loi que le tribunal a été appelé à interpréter.
- Une bonne façon de distinguer le droit constitutionnel et non constitutionnel - même si c'est un peu en arrière - est de déterminer si un tribunal peut annuler la loi.
- Les tribunaux peuvent annuler des lois qui sont inconstitutionnelles, mais ils peuvent également annuler des lois si elles violent l'ordre public ou des règlements s'ils n'atteignent pas l'objectif de la législation ou ne relèvent pas du pouvoir conféré à l'agence.
- Cependant, les tribunaux ne peuvent pas invalider des dispositions de la Constitution fédérale. Les constitutions des États sont une autre affaire. Par exemple, dans Romer v. Evans, la Cour suprême a annulé un amendement à la Constitution de l'État du Colorado qui violait la clause de protection égale du quatorzième amendement de la Constitution américaine.
- Les constitutions des États sont toujours considérées comme une loi constitutionnelle, elles ne peuvent tout simplement pas entrer en conflit avec la Constitution fédérale.
- 2Évaluer le processus de modification ou de modification de la loi. Le processus de modification du droit constitutionnel est généralement plus complexe et nécessite la participation de nombreux secteurs différents. Le droit non constitutionnel, cependant, peut être modifié ou amendé en introduisant simplement un projet de loi qui recueille la majorité des voix à la législature.
- La Constitution fédérale, par exemple, peut être proposée soit par une majorité des deux tiers à la fois de la Chambre et du Sénat, soit par une convention constitutionnelle convoquée par au moins les deux tiers des législatures des États.
- Une fois proposé, un amendement doit être ratifié par les trois quarts des États - généralement en votant sur celui-ci au sein de la législature de l'État. Ce processus fastidieux garantit que la Constitution reste relativement imperméable aux tendances politiques et ne peut être modifiée sur un coup de tête.
- De nombreux États n'autorisent l'amendement de leur constitution que si l'amendement obtient la majorité (ou même les deux tiers) des voix des citoyens de l'État lors d'un référendum.
Vous pouvez distinguer le droit constitutionnel du droit non constitutionnel en examinant comment la loi a été créée et comment elle peut être modifiée ou abrogée, ainsi qu'en évaluant la portée de la loi elle-même. - 3Déterminez comment ou si la loi peut être abrogée. Les lois non constitutionnelles peuvent être abrogées si une majorité des législateurs vote en faveur d'un projet de loi qui abroge une législation antérieure. Cependant, il faudrait probablement un acte de guerre pour abroger une constitution.
- Même si les deux tiers requis des États voulaient modifier radicalement la Constitution, cela nécessiterait la ratification des trois quarts des États – ce qui signifie que les quelque 33 États soutenant les changements devraient rallier au moins 5 autres États.
- La Constitution elle-même ne prévoit aucune procédure pour l'abroger, ce qui signifie essentiellement qu'il faudrait une guerre civile ou un renversement violent du gouvernement pour se passer de la Constitution.
- La loi non constitutionnelle, en revanche, peut être abrogée relativement facilement si l'humeur politique est au rendez-vous, comme cela peut arriver lorsqu'un parti prend le contrôle de la législature de l'autre parti.
