Comment évaluer la popularité d'un sujet en ligne?

Les guides pratiques peuvent être un moyen intéressant d'évaluer leur popularité — Si le sujet implique des actions spécifiques, les guides pratiques peuvent être un moyen intéressant d'évaluer leur popularité.

Internet nous a fourni des outils sans précédent pour suivre des mesures sur des sujets allant de la culture pop à la politique en passant par le sport et la technologie. Cette page décrit différentes méthodes de mesure de l'ampleur des discussions sur un sujet en ligne, ainsi que des moyens d'interpréter ces chiffres pour une utilisation hors ligne.

Bien que la page couvre des méthodes différentes et mutuellement indépendantes, chacune de ces méthodes est bruyante et peu fiable de différentes manières. Par conséquent, il est préférable d'utiliser plusieurs méthodes le cas échéant, puis de combiner les preuves recueillies à partir de ces méthodes. Ceci est basé sur l'idée de combiner de nombreuses sources de preuves faibles plutôt que de s'appuyer sur une seule source de preuves solides.

Méthode 1 sur 8: page facebook

1
Identifiez une page facebook canonique (de préférence officielle) associée au sujet, le cas échéant.
- Si vous recherchez des entités qui correspondent à des personnes vivantes ou à des marques actives, des entreprises ou d'autres types d'organisations, elles sont susceptibles d'avoir des pages officielles. Pour une page officielle, vous verrez une coche bleue (en particulier une coche blanche sur fond bleu) à la fin du nom. Les grandes entreprises actuellement actives sont très susceptibles d'avoir des pages officielles. Parmi les individus, les célébrités vivant actuellement dans les films et la musique sont très susceptibles d'avoir des pages officielles. Les exemples parmi les musiciens incluent Taylor Swift et Rihanna. Des exemples d'entreprises incluent Google et Coca-Cola.
- Notez que certaines personnes célèbres n'ont pas de pages officielles, mais elles ont des profils personnels vérifiés. C'est juste leur compte Facebook habituel, qui est capable d'avoir des amis et des followers mais pas des likes (notez que tout le monde n'autorise pas les gens à les suivre). Les exemples incluent des journalistes tels que Nicholas Kristof et Evelyn Rusli ou des leaders du secteur technologique tels que Mark Zuckerberg, Sheryl Sandberg et Marissa Mayer.
- De nombreux sujets sont susceptibles d'avoir d'autres formes de présence sur Facebook: des pages non officielles (généralement créées par des fans), des pages communautaires (créées automatiquement par Facebook à partir de la page Wikipédia) et des groupes de discussion.
2
Identifiez les métriques pertinentes dans le cas des pages officielles, notamment:
- Nombre de pages j'aime. La valeur actuelle, ainsi que les changements au cours des deux dernières semaines, sont accessibles en ajoutant un "/j'aime" à l'URL de la page, ou de manière équivalente, en sélectionnant l'option "J'aime" parmi les différentes options dans le panneau supérieur à droite de la photo de la page. L'option «J'aime» peut être masquée sous «Plus» si la page comporte des options de panneau supplémentaires.
- Nombre de personnes "qui en parlent". Cela peut être consulté sur la même page que le nombre de pages j'aime.
- Nombre de mentions J'aime (et autres réactions aux) publications récentes sur la page.
- Nature des commentaires et qualité des commentaires.
- Nombre de pages j'aime de vos amis.
- Quelques exemples d'utilisateurs qui aiment la page. Vous pouvez regarder à la fois des échantillons parmi vos amis (sur lesquels vous pourriez en savoir plus, et donc avoir une idée plus riche de qui est intéressé par la page) ainsi que dans le grand public, y compris les personnes qui aiment des publications spécifiques.
3

Comparez les métriques de la page avec les métriques des pages d'entités concurrentes, pour mieux la mettre en contexte. Par exemple, pour évaluer Katy Perry, il est logique de comparer avec des contemporains comme Taylor Swift ou Shakira, mais une comparaison directe avec Barack Obama n'a pas de sens. Vous pouvez même demander à Facebook de vous montrer des pages similaires à une page donnée, en tapant "Pages similaires à Katy Perry" dans la barre de recherche.
4
Ajustez pour les faux goûts et les goûts superficiels.
- Le problème des faux likes se pose lorsque de nombreux bots aiment une page donnée. Cela peut se produire soit en raison de la page qui achète des likes (soit en achetant intentionnellement des likes de bot, soit en le faisant involontairement tout en ayant l'impression d'acheter des likes légitimes). Cela peut également survenir parce que les robots, pour apparaître comme de véritables utilisateurs, peuvent aimer les pages de diverses célébrités ou des sujets ou marques importants. Par conséquent, ce problème doit être contrôlé pour la plupart si vous pensez que la page a peut-être essayé d'acheter des likes, ou si le sujet est une célébrité ou une marque majeure.
- Le problème des «likes peu profonds» est lié au problème des faux likes. Les likes superficiels font référence aux cas où les utilisateurs sont de vrais humains légitimes utilisant le site correctement, mais ils ne sont pas vraiment intéressés par le sujet. Ils ont peut-être aimé le sujet après avoir vu un article sponsorisé ou par erreur. Que les likes superficiels soient un problème pour votre estimation de la popularité dépend de la façon dont vous prévoyez d'utiliser l'estimation.
- Dans de nombreux cas, les faux goûts et les goûts superficiels peuvent être difficiles à séparer. Cependant, si l'objectif est de déterminer les likes légitimes et engagés, alors il n'est pas nécessaire de séparer les likes faux et superficiels.
- Certaines stratégies pour détecter et traiter les likes superficiels incluent: examiner le ratio «personnes qui en parlent» par rapport aux likes de la page, examiner la fraction des likes provenant de vos amis, examiner la qualité de certains échantillons de likes et examiner l'engagement sur postes individuels. Une autre façon de détecter les faux likes consiste à examiner la semaine, la ville et le groupe d'âge les plus populaires, et de voir s'ils ont un sens compte tenu du sujet en question. En particulier, si la ville la plus populaire n'est pas celle où le sujet est connu pour être populaire, et en particulier si c'est un pays à faible revenu comme le Pakistan ou le Bangladesh qui a peu de chances d'être le plus populaire, alors les goûts sont susceptibles être faux.
5
Utilisez les métriques appropriées qui ont du sens en dehors et en plus des pages officielles.
- Pour les profils personnels vérifiés, utilisez le nombre de followers plutôt que le nombre de likes (cela n'est pas toujours possible car certaines personnes n'activent pas l'option sur Facebook pour permettre aux gens de les suivre). De plus, utilisez les mentions J'aime, les commentaires et les partages sur les publications récentes de la même manière que vous le feriez pour une page.
- Dans certains cas, le nombre de pages non officielles (y compris les pages de fans) sur le sujet sur Facebook peut également donner une idée de la popularité du sujet. De plus, des pages sur des sujets subsidiaires peuvent également donner une idée. Par exemple, dans le cas d'un chanteur, l'existence et la popularité de pages Facebook sur les chansons du chanteur peuvent être un indicateur précieux de la popularité du chanteur.
- Lorsque des métriques de ce type sont disponibles en plus des métriques de page officielles, elles peuvent offrir un point de comparaison utile pour identifier si des likes faux ou superficiels sont susceptibles d'avoir causé un problème.

Le fait que les goûts superficiels soient un problème pour votre estimation de la popularité dépend de la façon dont vous prévoyez d'utiliser l'estimation.

Méthode 2 sur 8: page wikipedia

1

Identifiez la page wikipedia canonique du sujet dans la ou les langues qui vous intéressent. Pour la plupart des sujets qui sont raisonnablement populaires, il y aura une page Wikipédia en anglais.
2
Obtenez des informations sur le nombre de pages vues de la page canonique. Cela peut se faire de plusieurs manières:
- Pour les pages vues de décembre 2007 à décembre 2015, utilisez l' outil stats.grok.se pour obtenir le nombre de pages vues pour la page par mois et par jour dans chaque mois. Cet outil n'inclut que les pages vues sur le bureau et n'exclut pas les bots.
- Pour les pages vues à partir de juillet 2015, vous pouvez utiliser l'API de pages vues Wikipedia (soit directement, soit en la représentant graphiquement sur Wikipedia, soit via Wikipedia Views comme indiqué ci-dessous). Vous pouvez obtenir le nombre de pages vues pour les ordinateurs de bureau, les applications mobiles et le Web mobile. Vous pouvez également filtrer l'utilisateur en utilisateur, bot ou spider.
- Pour obtenir des données combinées dans le temps, vous pouvez utiliser Wikipedia Views (qui utilise les données stats.grok.se jusqu'en juin 2015 et les données API à partir de juillet 2015) ou Wikipedia Trends (qui utilise l'API à partir d'août 2015).
3
Utilisez d'autres procurations pour l'importance, notamment:
- Le nombre de pages qui renvoient à la page (cliquez sur «Quels liens ici» sous Outils dans la barre latérale gauche de la page Wikipédia).
- La longueur de la page Wikipédia.
- Le nombre de modifications apportées à la page: cliquez sur le bouton «Afficher l'historique» en haut à droite pour afficher l'historique des modifications.
- Le feu de l'action dans la page Talk correspondante.
- Le nombre de langues dans lesquelles il est (sur la page dans n'importe quelle langue, vous pouvez voir des liens dans la barre latérale gauche vers des versions dans d'autres langues).
4

Comparez avec les pages wikipedia sur des sujets de la même classe de référence. Faites cela pour les étapes ci-dessus. Par exemple, Katy Perry pourrait être comparée à Shakira ou Taylor Swift.
5
Correct pour les bots.
- En particulier, lorsque vous examinez des données à l'aide de stats.grok.se (avant que les données ne soient disponibles via l'API de pages vues de Wikipedia), gardez à l'esprit qu'une grande partie du trafic pourrait provenir de robots et d'araignées. Pour les données antérieures à juillet 2015, l'estimation officielle est qu'environ 15% du trafic provient de robots et d'araignées, et la proportion est plus importante pour les pages les moins fréquentées. Contrairement au cas des réseaux sociaux, le but de ces bots n'est pas de booster le statut des pages visitées mais simplement de gratter des informations.
- Une façon de déterminer la prévalence des bots consiste à examiner les données de l'API de pages vues et à mesurer le nombre de pages vues par les bots et les robots depuis que ces données sont devenues disponibles, puis à extrapoler ces données à des périodes antérieures.

Méthode 3 sur 8: recherche google (et ses concurrents)

1
Utilisez Google Trends pour comparer le volume de recherche du sujet avec le volume de recherche d'autres sujets. En raison de sa conception, Google Trends ne donne que des nombres relatifs et ne peut pas donner de volume de recherche absolu. Il est donc préférable de l'utiliser pour comparer différentes pages dans la même classe de référence.
- Par défaut, Google affiche les données dans le monde entier, de 2004 à aujourd'hui, avec une granularité mensuelle. Cependant, vous pouvez vous limiter à des intervalles de temps plus récents. La granularité est déterminée en fonction de l'intervalle de temps. Si vous examinez les données de l'année écoulée, vous obtiendrez une granularité hebdomadaire. Au cours des 90 ou 30 derniers jours, vous obtiendrez une granularité quotidienne. Pour les 7 derniers jours, vous obtiendrez une granularité horaire. Si vous regardez les dernières 24 heures ou moins, vous obtiendrez une granularité encore plus fine, avec la granularité la plus fine de 1 minute obtenue si vous regardez uniquement l'heure passée.
- Google met le tracé à l'échelle de sorte que le plus grand point de données tracé ait la valeur 100. Si vous tracez plusieurs mots-clés, il examinera le plus grand des points de données sur tous les termes de recherche inclus. Cela peut créer des problèmes lors de l'examen de vos données s'il y a une valeur aberrante. Vous devrez peut-être sélectionner votre plage de temps et votre collection de termes de recherche pour éliminer ces valeurs aberrantes.
- Vous pouvez également explorer par région. Gardez à l'esprit que les heures affichées sont des heures dans votre fuseau horaire local et non dans la région que vous sélectionnez.
2

Utilisez des outils de recherche de mots clés pour obtenir des données plus détaillées sur le volume de recherche et une comparaison avec des termes similaires. Il existe un certain nombre d'outils de recherche de mots clés, certains d'entre eux sont disponibles gratuitement et d'autres nécessitent un abonnement payant. Les services payants feront généralement mieux sur la longue queue des articles, tandis que les services gratuits seront généralement assez bons pour les requêtes très populaires.

Le nombre de pages non officielles (y compris les pages de fans) sur le sujet sur Facebook peut également — Dans certains cas, le nombre de pages non officielles (y compris les pages de fans) sur le sujet sur Facebook peut également donner une idée de la popularité du sujet.

Méthode 4 sur 8: page twitter

1

Recherchez la page twitter canonique (de préférence officielle) associée au sujet. Comme c'est le cas avec Facebook, les pages canoniques peuvent ne pas exister. De plus, certaines célébrités ont un compte Twitter personnel ainsi qu'un compte de média ou d'entreprise, et il peut être difficile de décider lequel utiliser. Recherchez le compte avec la coche bleue (en particulier, la coche blanche sur fond bleu) et avec le plus grand nombre d'abonnés.
2
Regardez le nombre d'abonnés, dans le cas d'une page twitter canonique, ainsi que le nombre de retweets et de favoris des publications. Comparez avec des sujets concurrents. Vous pouvez voir le nombre total d'abonnés de la page en haut, et vous pouvez examiner le nombre de retweets et de favoris sous chaque tweet qu'ils ont publié.
- Apportez des corrections pour le grand nombre de faux abonnés sur Twitter. Twitter a un problème assez important de faux comptes, plus que Facebook, en partie parce que Twitter, de par sa conception, ne se concentre pas sur l'identité réelle et n'exige pas qu'un utilisateur n'ait qu'un seul compte.
- Il existe différents outils en ligne que vous pouvez utiliser pour estimer dans quelle mesure les abonnés d'un compte Twitter sont faux. Les chiffres sont basés sur des heuristiques utilisées par ces sites Web et peuvent ne pas être exacts. L'un de ces outils, qui vous permet d'entrer n'importe quel compte Twitter, est Twitter Audit.
3
Pour des sujets plus larges (ceux qui ne concernent pas un individu ou une marque vivants), utilisez des hashtags et des filtres de recherche.
- Vous pouvez taper les mots dans la barre de recherche de Twitter et choisir de voir les meilleurs tweets ou tous les tweets. Faire défiler la liste des tweets peut donner une idée de la fréquence à laquelle les gens font référence au sujet.

Méthode 5 sur 8: chaîne youtube

1

Sachez que cette méthode ne s'applique qu'aux sujets où la vidéo est une forme principale de consommation. Les musiciens sont de bons candidats pour cette méthode. Recherchez la chaîne officielle du musicien en la recherchant sur YouTube. Si vous ne le trouvez pas facilement, recherchez d'abord le meilleur résultat pour l'une des vidéos les plus célèbres du musicien, puis consultez la chaîne sous laquelle se trouve la vidéo. Une coche bleue identifie la chaîne officielle (bien que toutes les chaînes YouTube n'aient pas ces coches).
2

Accédez à l'onglet vidéos à l'intérieur de la chaîne et triez les vidéos par «les plus populaires» pour avoir une idée de la fréquence à laquelle les vidéos de la chaîne sont vues. Vous pouvez également voir le nombre d'abonnés à la chaîne au-dessus des vidéos, dans le bouton s'abonner à droite.
3

Utilisez socialblade et cliquez sur les statistiques mensuelles. pour suivre les abonnés et les visionnages de vidéos au cours du mois dernier.

La popularité de pages Facebook sur les chansons du chanteur peuvent être un indicateur précieux — Par exemple, dans le cas d'un chanteur, l'existence et la popularité de pages Facebook sur les chansons du chanteur peuvent être un indicateur précieux de la popularité du chanteur.

Méthode 6 sur 8: site Web

1
Identifiez si le sujet a un site Web canonique et s'il est logique d'utiliser le trafic du site Web comme indicateur de la popularité ou de l'importance du sujet. Le suivi de la popularité du site Web peut être utile dans les cas où il existe un site Web canonique auquel les gens se rendent pour consommer ou interagir avec le sujet. Ce n'est pas le cas pour de nombreux sujets.
- Par exemple, le site Web de Shakira reçoit un trafic négligeable par rapport à sa renommée en ligne, car les gens consomment ses produits sur des sites Web vidéo ou en achetant sa musique. En revanche, pour un site d'information tel qu'un guide, le principal mode de consommation est l'accès au site.
2
Utilisez des outils tels qu'Alexa Internet, Quantcast, SimilarWeb et Hypestat pour obtenir une estimation du trafic total et du classement du trafic mondial.
- Vous pouvez voir les statistiques d'Alexa pour un site Web donné en tapant le nom du site Web dans la barre d'Alexa internet, ou en ajoutant à l'URL du site une structure d'URL de la forme alexa.com/siteinfo/sitename (vous pouvez omettre le premier www.).
- Alexa estime le trafic mondial et national de chaque site Web, ainsi que le classement du trafic. Pour ce faire, il utilise un panel d'utilisateurs pour lequel il suit les sites Web qu'ils visitent. Étant donné que l'échantillon d'utilisateurs est petit par rapport à l'ensemble total d'utilisateurs d'Internet, Alexa peut ne pas être fiable pour les petits sites, mais il est plus fiable pour les sites à plus fort trafic. Ce qu'Alexa fait du bon travail, c'est de donner une estimation brute du classement mondial ainsi que du classement dans quelques pays de premier plan.
- Il est également possible pour les sites Web de s'inscrire pour que leurs métriques soient certifiées par Alexa Internet (ici, le site Web permet à Alexa de suivre les utilisateurs sur le site et, en échange, Alexa peut présenter une estimation plus fiable du trafic et du classement du site Web). La certification coûte de l'argent au site Web et des informations indiquant si le site Web est certifié sont présentées avec ses statistiques.
- Des versions légèrement moins censurées des données Alexa, ainsi que d'autres estimations connexes, sont présentées par HypeStat. Pour voir des informations sur un site Web dans HypeStat, utilisez la structure d'URL hypestat.com/domainname (vous pouvez omettre le www.).
- Si le site Web est quantifié (c'est-à-dire qu'il envoie des données à Quantcast), Quantcast conserve des informations riches sur le volume de trafic total du site ainsi que sur les données démographiques et d'autres attributs du trafic. Pour de nombreux sites Web, ces données sont accessibles au public, bien que certains sites restreignent l'accès aux données. Quelles que soient les données accessibles au public, elles sont accessibles via quantcast.com/domainname (le premier www. peut être omis). Les sites quantifiés auront une coche (noir sur fond blanc). Notez que Quantcast essaie d'estimer le volume de trafic même vers les sites Web qui n'envoient pas de données à Quantcast, mais ces données ont tendance à ne pas être fiables car elles reposent sur un panel assez restreint de personnes qui ont installé Quantcast (c'est similaire à la façon dont Alexa fonctionne).. La principale motivation des sites Web à être quantifiés est que les données de Quantcast sur les données démographiques et le trafic peuvent être utilisées pour approcher des annonceurs potentiels.
- Un autre qui peut être utilisé est SimilarWeb (structure d'URL: similarweb.com/website/ suivi de votre nom de domaine). Il existe des comparaisons en ligne détaillées d'Alexa et de SimilarWeb.
- Des listes complètes de ces outils, ainsi que leurs forces et faiblesses, sont couvertes dans de nombreuses discussions en ligne.

Méthode 7 sur 8: page instagram

1

Recherchez la page instagram officielle associée au sujet. Comme c'est le cas avec Facebook et Twitter, les pages Instagram peuvent ne pas exister. De plus, à l'instar de Facebook et Twitter, les pages officielles d'Instagram ont une coche blanche sur fond bleu.
2
Examinez les métriques suivantes associées à la page.
- Nombre total d'abonnés de la page.
- Nombre de likes et de commentaires sur les photos récentes publiées sur la page.
3
Ajustez pour les faux abonnés Instagram. Comme c'est le cas avec Facebook et Twitter, Instagram souffre du problème de nombreux faux bots.
- Il existe quelques outils en ligne. Il existe également diverses heuristiques permettant d'identifier les faux abonnés.

Ils ont peut-être aimé le sujet après avoir vu un article sponsorisé ou par erreur.

Méthode 8 sur 8: divers: pages de fans et sites Web, guides pratiques, pages de classement, sites Web de questions-réponses

1

Utilisez cette méthode dans les bons cas. Il est particulièrement utile pour les séries de livres de fiction et les séries télévisées. Les exemples incluent la série Harry Potter, A Song of Ice and Fire (et la série télévisée associée, Game of Thrones), Breaking Bad, Gilmore Girls et Star Trek. Pour commencer, identifiez les sites Web de fans existants les plus importants, y compris les wikis, les forums et les sites Web gérés personnellement par les fans.
2
Recherchez des sites de fans sur wikia. Par exemple, il existe un wiki Harry Potter, un wiki Gilmore Girls et un wiki Game of Thrones. Vous pourriez également être en mesure de trouver des wikis non affiliés à Wikia mais en utilisant le même logiciel MediaWiki qui alimente Wikipédia, Wikia, guide et de nombreux autres sites, vous devriez donc pouvoir localiser les métriques correspondantes sur ces sites (un exemple est A wiki of ice et fire, un wiki lié à la série de livres qui a inspiré la série télévisée Game of Thrones).
- Certains chiffres pertinents que vous devriez généralement pouvoir obtenir pour les wikis sont:
  - Nombre de pages sur le wiki.
  - Nombre de contributeurs actifs au wiki.
  - Nombre de modifications apportées au wiki.
  - Nombre de pages vues du wiki.
- Pour les installations MediaWiki standard, vous pouvez obtenir ces chiffres en allant sur la page intitulée Special:Statistics. Vous devriez pouvoir accéder à cette page en tapant Special:Statistics dans la barre de recherche du site, ou en mettant Special:Statistics dans la partie de la structure de l'URL qui correspond au nom de la page. Celui-ci contient par défaut toutes les informations décrites ci-dessus, mais certains wikis à forte charge désactivent le calcul du nombre de pages vues. Le nombre de pages vues tel que mesuré ici n'est pas non plus fiable car il inclut tous les chargements de pages, y compris ceux des robots. Il existe également une page similaire appelée Special:PopularPages qui comprend les pages les plus populaires avec leurs pages vues à vie.
- Pour Wikias, Special:Statistics est disponible et inclut les informations ci-dessus à l'exception des pages vues. Il existe également une page Special:Insights distincte contenant des informations plus approfondies. En particulier, Special:Insights/popularpages fournit des informations sur les pages populaires. Exemples de liens pour le Wiki Harry Potter: Special:statistics, Special:insights et Special:insights/popularpages.
3

Recherchez des sites Web de questions-réponses. Pour les sujets généraux, il existe généralement des sites Web Stack Exchange associés.
4
Recherchez des pages d'instructions. Si le sujet implique des actions spécifiques, des guides pratiques peuvent être un moyen intéressant d'évaluer leur popularité. Par exemple, si vous souhaitez évaluer la popularité d'un sport ou d'une technique athlétique, il peut être utile d'examiner le nombre de modifications et de pages vues des guides pratiques sur le sujet.
- Chaque page de guide, lorsqu'elle est affichée sur un ordinateur de bureau (avec un écran suffisamment large) indique le nombre de vues, le nombre de contributeurs et la note moyenne d'une page.
- Les guides pratiques à d'autres endroits comme LifeHacker affichent généralement le nombre total de pages vues, et vous pouvez utiliser l'API de Facebook pour obtenir des informations sur le nombre de likes, de commentaires et de partages des articles.
5
Recherchez des sous-titres.
- Le nombre de personnes qui suivent ou s'abonnent à un subreddit est répertorié dans la colonne de droite sur la page du subreddit. Le nom utilisé pour décrire ces personnes varie selon le subreddit. Par exemple, le subreddit Taylor Swift appelle les abonnés "Swifties" tandis que le subreddit Katy Perry utilise "Readers" pour leurs abonnés.
6

Regardez le nombre d'abonnés sur quora.
7
Recherchez les classements en ligne. Des sites Web tels que Ranker incluent des listes classées de divers types d'articles (allant des personnages de pièces de fiction spécifiques aux acteurs en passant par les livres).
- Vous disposez de plusieurs options de filtrage et de tri.
- Vous pouvez également, pour un élément donné, rechercher toutes les listes classées où cet élément apparaît.

Lisez aussi: Comment envoyer un e-mail avec Gmail?

Conseils

Gardez à l'esprit que différentes métriques ont des significations différentes et qu'elles peuvent ne pas s'aligner. La célébrité avec le plus de likes sur Facebook peut ne pas avoir le plus de vues sur YouTube ou le plus d'abonnés sur Twitter. Pesez toutes les mesures de manière appropriée en fonction de vos objectifs. Par exemple, si votre objectif est de déterminer quelles célébrités sont les plus curieuses à lire, les vues de pages Wikipédia sont une meilleure mesure, tandis que si votre objectif est de déterminer ce que les célébrités aiment consommer le plus, les vues YouTube sont une meilleure mesure.
Les différences dans les métriques peuvent révéler des informations qualitatives intéressantes sur les célébrités. Par exemple, Shakira a plus de likes sur Facebook que Taylor Swift ou Katy Perry, mais sa page Wikipédia en anglais obtient moins de vues. Cela peut être pour de nombreuses raisons possibles. Voici une liste non exhaustive de possibilités: (a) une grande partie de la base de fans de Shakira est dans des langues autres que l'anglais, (b) puisque les likes sur Facebook sont cumulatifs et que Shakira existe depuis plus longtemps, elle a peut-être accumulé plus de likes, (c) Taylor Swift et Katy Perry sont plus susceptibles d'être «dans l'actualité» pour les controverses, générant plus de vues sur leurs pages Wikipédia. Ces hypothèses peuvent être testées en examinant des métriques pertinentes (telles que les opinions sur les non-anglais pages Wikipédia et vues sur les chaînes YouTube).