Comment contre-interroger un policier dans un procès DWI (État de New York)?

Concentrez-vous sur le terme «capacités physiques et mentales...» Ce sont les principaux mots à la mode que vous intégrerez dans votre contre-interrogatoire de l'agent de détention.

Supposons le testament direct typique de l'agent qui appréhende, dans lequel il ou elle offre toutes les indications de base de l'intoxication: dévier, yeux injectés de sang, alcool dans l'haleine, instable sur ses pieds, a échoué tous les FSTs mal. Voici un exemple de contre-interrogatoire:

• Vous: Monsieur, vous avez observé Johnny passer devant vous, oui?
• Flic: Oui.
• Vous: Vous avez pris après lui, c'est vrai?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Vous avez activé vos frais généraux, réparer?
• Flic: Oui.
• Vous: Et Johnny s'est approché, oui?
• Flic: Oui.
• Vous: Donc, à ce moment-là, il avait l'intelligence nécessaire pour reconnaître que vous l'arrêtiez, n'est-ce pas monsieur?
• Flic; Oui.
• Vous: Et la capacité physique de tirer le véhicule, oui?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Vous vous êtes approché du véhicule de Johnny?
• Flic: Oui.
• Vous: Et lui avez demandé de produire une licence et un enregistrement, n'est-ce pas?
• Flic: Oui.
• Vous: Donc, il avait la capacité mentale de comprendre cette demande, n'est-ce pas monsieur?
• Policier: Je pense...
• Vous: C'est un oui?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Et il avait la capacité physique de trouver des produits et de vous remettre ces documents, n'est-ce pas également vrai?
• Policier: Eh bien non, il lui a fallu beaucoup de temps pour les découvrir et il a continué à abandonner son permis...

Considérez ce qui vient de se passer. «Et ça allait si bien! vous vous dites. Maintenant, que dois-je faire exactement? Ne t'en fais pas. Ce qui vient de se passer, c'est que votre agent d'arrestation a simplement différé votre scénario et se dirige sur la route sombre et solitaire pour décorer ses observations d'intoxication. C'est une route sombre et solitaire parce que vous suivez constamment la ligne directrice cardinale du contre-interrogatoire: «Ne posez jamais jamais une préoccupation dont vous n'avez aucune idée de la réponse». En vérité, cette règle doit être de "ne jamais poser une question à laquelle vous ne savez pas exactement quelle doit être la réponse".

Continuez avec votre exemple de contre-interrogatoire:

• Vous: Donc votre témoignage maintenant est qu'il lui a fallu «beaucoup de temps» pour trouver ses documents?
• Flic: Oui.
• Vous: Lequel il a «continué à abandonner sa licence»?
• Flic: Oui, madame, il l'a fait.
• Vous: je vois.
• Vous: Monsieur, vous avez reçu une formation sur les meilleures façons de remplir les documents essentiels conformément à un correctif d'arrestation DWI?
• Flic: Oui je fais.
• Vous: En réalité, vous avez été formé à l'académie de police pour savoir exactement à quel point les documents nécessaires doivent être complets. Oui?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Vous ont-ils appris à être précis?
• Flic: Oui.
• Vous vous ont-ils entraîné à être total?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Vous ont-ils appris à être honnête?
• Officier de police: Ils l'ont fait.
• Vous: Je vous donne ce qui a été marqué Exposition d'État A pour les fonctions d'identification. Le reconnaissez-vous, Monsieur?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Qu'est-ce que c'est exactement?
• Flic: C'est le rapport d'arrestation que j'ai préparé pour cette affaire.
• Vous: Et vous avez terminé cela il y a plus d'un an et demi, oui?
• Officier de police: Oui.
• Vous: En même temps que les occasions de la nuit en souci de remède?
• Flic: Oui.
• Vous: Et au moment où vous l'avez préparé, vous essayiez d'être exact?
• Flic: Oui.
• Vous: Vous essayiez d'être complet?
• Officier de police: Oui.
• Vous: Et vous essayiez d'être honnête?
• Flic: Bien sûr.
• Vous: Alors c'est un oui?
• Flic: Oui.
• Vous: Pouvez-vous s'il vous plaît dire au jury où, dans ce rapport d'arrestation, il est indiqué que Johnny a mis beaucoup de temps à produire sa licence et son enregistrement?
• Flic: Il ne le dit nulle part.
• Vous: je vois. Et pourriez-vous s'il vous plaît montrer où dans le rapport d'arrestation il indique qu'il a continué à abandonner son permis.
• Officier de police: Cela ne dit pas non plus.

Vous pouvez répéter cette procédure une fois de plus avec ses notes de terrain, les informations sur le délit lui-même ou sa merveilleuse déclaration au jury (si l'affaire est un crime) pour vraiment marteler votre point de vue.

Finalisez le contre-interrogatoire. Lorsque vous revenez à votre interrogatoire sur les capacités physiques et mentales, il est peu probable que l'officier décorera à nouveau, mais s'il le fait, soyez reconnaissant et répétez simplement vos étapes de destitution défavorables.

Expliquez en outre avec votre contre-interrogatoire la capacité physique de courir à une vitesse sécuritaire, de garer l'automobile en toute sécurité, de sortir du véhicule, de rester dans la rue, de marcher sans soutien et de marcher avec les menottes dans le dos. Naturellement, vous incluerez chaque tâche physique dans votre contre-interrogatoire lorsque les réalités de l'affaire le permettront.

Mentionnez lors de votre contre-interrogatoire la capacité mentale de suivre les instructions, de respecter les ordres, de fournir des informations généalogiques, de composer un téléphone et de discuter. Encore une fois, regardez les faits et prenez ce qu'ils vous offrent.

Fournissez une somme. Dans votre résumé, rappelez au jury que la loi n'est pas «le carburant et l'alcool ne se mélangent pas». (Initialement discuté lors du voir dire et de l'ouverture.) La loi est de savoir si Johnny avait les capacités physiques et psychologiques nécessaires pour conduire en toute sécurité l'automobile la nuit avec inquiétude. Ensuite, réitérez toutes les preuves à l'appui de ce qu'il a fait.